【2025年最新版】自社ビル建設のタイミングはいつがベスト?

景気と建設コストの関係をCMの視点から読み解く

「建て替えるなら今? それとも待つべき?」
建設費の高騰や景気の先行き不透明感が続くなか、タイミング判断は経営に直結する重大テーマです。本稿では、建設コストの変動要因景気サイクルとの関係を整理し、コンストラクション・マネジメント(CM)の実務視点で**“建て時”の見極め方**を解説します。

要点(TL;DR)

  • コストは「資材・人件費・需要・燃料」の複合要因で動く

  • 好況期≠建て時。需要が緩む局面は見積競争が効きやすい

  • 2025〜26年は「待ちすぎない」選択肢も。金利・需給の反転リスクに注意

  • 価格だけで判断せず、事業計画・LCC・柔軟性まで一体で評価

1.建設コストはなぜ上下する?(全体像と押さえ方)

要因内容の例影響が出やすい局面
資材価格鋼材・コンクリート・木材。為替や国際需給の影響を受ける原油・物流コスト上昇、地政学ショック時
人件費技能者不足、働き方改革、時間外規制好況期・大型案件集中期
建設需要再開発・大型インフラ・万博/国際イベント等ラッシュ期は見積競争が効きにくい
燃料価格重機稼働・運送費に直結原油高・為替円安時

CMの視点:見積書の“単価そのもの”より、**調達戦略(数量・仕様・発注時期)**の設計が効きます。早期に仕様を凍結し、相見積範囲を増やすだけでも数%単位で効きます。

2.景気と建設費は“逆相関”になることも

  • 景気上昇期:案件が殺到し、単価上昇・職人確保難・工期長期化

  • 景気低迷期:受注余力が戻り、見積競争が進みやすい
    需要が緩むタイミングこそ、発注者に有利な条件が出やすいのが実務上の実感です。

注意:低迷期でも、資材が下がらない/金利が上がる等の相殺が起きることあり。単一要因で断定しないのが鉄則。

3.2025年の見立て(傾向と留意点)

  • 一部の大型再開発が一巡し、中小規模で受注余力が戻りつつあるエリアも。

  • 2024年ピークを越えて資材が安定〜一部軟化の兆しが見られた分野もある一方、人件費は高止まりの見方が一般的。

  • 金利上昇リスク:先送りしても調達コスト(金融)が上がればトータルで不利になり得る。

CMの視点:2025〜26年は「待ちすぎない」判断が十分に選択肢。
ただし案件規模・地域・構造で条件は変わるため、自社条件での概算と入札戦略の試算が必須。

4.“早すぎ/遅すぎ”が招くリスクを定量で考える

タイミング起こりがちな失敗対策
早すぎる高値掴み/空室リスク/業務要件の未消化需要予測のレンジ設定、段階設計(増床余地)
遅すぎる老朽化コスト・BCPリスク/金利上昇/賃料機会損失LCC比較、修繕費の織り込み、資金調達の前倒し
判断ミスレイアウト陳腐化/工程遅延基本設計の凍結徹底、発注方式の適合選定

ポイント建設価格の1〜2割の揺れより、10〜20年の運用収支(LCC)の方が効く場面が多い。“安い時に建てる”より“損しない前提で建てる” が正攻法。

5.自社ビル建設を成功させる5ステップ(実務チェック)
  1. 中長期の事業計画と連動

    • 人員計画・拡張余地・移転回避の価値を数値化(賃料対比・機会損失も)

  2. 敷地・構造の柔軟性確保

    • ZEB/省エネ、BCP、フレキシブルレイアウト、将来の用途転換や区画分割余地

  3. 建設費とLCCの“見える化”

    • 概算(坪単価レンジ)+維持管理・更新費を合わせてNPVで比較

  4. 発注方式と入札戦略の見極め

    • 設計施工一括 or 分離発注/早期パッケージ発注で価格確定リスク低減

  5. “時期”の判定フレームを用意

    • 需要・金利・資材・自社KPI(稼働率/賃料/採用)で四象限の意思決定表を運用

6.今判断するための「クイック診断」テンプレ

次の質問に**YESが多いほど“今寄り”**の判断余地が大きい。

  • 主要エリアで施工キャパに余力がある(=複数社から前向き反応)

  • 金利の先高観が強い/資金調達環境が良い

  • 既存拠点の修繕・BCPリスクが顕在化している

  • 自社の採用・生産性にレイアウト改善効果が大きい

  • テナント化・賃貸併用で**出口(収益化)**も描ける

YESが少ない場合は、仕様の簡素化/段階建設/規模最適化で“今できる最善”を作るのがCM発想。

7.よくある誤解と打ち手(FAQ)

Q1. 価格が下がるまで待つのが正解?
A. 価格だけを見るとそう思いがちですが、金利・人件費・機会損失で相殺される例が多い。LCCとNPVで総合評価を。

Q2. 下振れリスクが怖い
A. 設計凍結の前倒し/相見積の幅出し/代替材のVE案を初期から準備。発注時期の**スプリット(分散)**も有効。

Q3. いま計画を止めるべき?
A. 止める/進めるの二択ではなく、規模・仕様・スケジュールの三本柱で“今取れる最適”を作るのが実務です。

当社のCMサービスで、コストと品質を両立した建設を実現しませんか?
ご相談は無料。専門スタッフが最適なプランをご提案します。